Facebook, the first user of the URS system

The new generic top level domain (gTLD) program created by the Internet Corporation of Assigned Names and Numbers (ICANN) will normally be implemented at the end of the year. It involves the creation of many new domain names so brands owners have started to protect their trademarks by registering these. Brands registered at Trademark Clearinghouse (TMCH) have the priority for registering their name on the new extensions they chose. This is called the sunrise period and is valid for thirty days from the creation of a new extension.
Facebook is the first brand owner to file a dispute using the Uniform Rapid Security System (URS(S) a new domain dispute resolution system created to provide a fast and effective way to protect registered trademarks. It’s also an alternative to the Uniform Dispute Resolution Policy (UDRP) already used by trademark holders. However the new ICANN’s system is faster and quite cheaper.
The world largest social network used this new dispute resolution system to dispute the ownership of a new domain name: Facebok.pw (Operator of the “.pw” registry adopted the URS in May 2013).
Facebook submitted the first complaint through URS on 21 August 2013, contesting the registration of facebok.pw as the domain was created only to generate click-through revenue for the registrant. Also, registrant didn’t respond to the complaint and had previously been accused of cybersquatting. (suite…)

Commentaires fermés sur Facebook, the first user of the URS system

DOSSIER : LA LIBERALISATION DES EXTENSIONS INTERNET (2/3)

Partie 2 : Les conséquences économiques de cette libéralisation
Avec l’avènement du programme de libéralisation des extensions internet, beaucoup s’interrogent sur la réussite à long terme du projet de l’ICANN. L’engouement fait -a priori- l’unanimité comme en témoignent les 1 930 candidatures initiales. Néanmoins, les conséquences tant positives que négatives sont nombreuses : économiques, juridiques, mais aussi sociales. Le présent article a pour but de condenser et d’analyser, en particulier, certaines de ces conséquences économiques. 

banner-gtld
Crédits photo : http://www.netissime.com

Le premier article de ce dossier évoquait notamment la multiplicité des candidatures pour une extension (ex : « .app », « .love »). Après avoir passé le filtre de l’évaluation initiale, ces extensions font l’objet de pourparlers dans le but d’un accord entre les différents candidats. Si cette tentative est infructueuse, un des modes de résolution sera le mécanisme des enchères dont la somme finale reviendra à l’ICANN. (suite…)

Commentaires fermés sur DOSSIER : LA LIBERALISATION DES EXTENSIONS INTERNET (2/3)

DOSSIER : LA LIBERALISATION DES EXTENSIONS INTERNET (1/3)

Partie 1 : Origines et déroulement du programme de l’ICANN

Avec la fin de l’année 2013, les premières « nouvelles extensions » apparaissent progressivement après un parcours du combattant. Du 19 au 24 juin 2011, le « gouvernement International d’Internet » (ICANN) était réuni à Singapour et posait les prémices de la libéralisation des noms de domaine.  Retour sur cette nouvelle donne qui n’est pas sans poser de nombreuses difficultés tant économiques que juridiques !
Le « nom de domaine » est un élément fondamental de l’Internet d’aujourd’hui. Techniquement, il correspond à une « adresse IP » constituée d’une suite de chiffres : celle-ci permet d’identifier chaque ordinateur connecté au réseau Internet. Il a été créé au début des années 1980 afin de rendre plus convivial et facile l’usage d’Internet à l’époque où le « réseau des réseaux » prenait de l’ampleur. Le plus ancien nom de domaine symbolics.com fut enregistré le 15 mars 1985. On enregistra 54 nouveaux noms de domaine en 1986, ce qui semble dérisoire face aux centaines de milliers qui sont déposés tous les mois à travers le monde. (suite…)

2 commentaires