On the 18th of August 2023, Federal Judge Beryl Howell of the US District Court for the District of Columbia ruled that artificial intelligence-generated artworks cannot be subject to copyright. This subject has already been discussed by The US Copyright Office. Stephen Thaler’s computer algorithm created “A Recent Entrance to…
Exposé, présentation, nous avons parfois besoin d’images pour illustrer nos création et quoi de mieux qu’internet pour y trouver l’image que l’on cherche ? Mais attention, nombre de photos sur internet ne sont pas libre de droits et l’on risque alors de se retrouver avec des ennuis sur les bras. Voici…
Between proponents of copyright on the Internet and giants of the web (Facebook, Amazon, Google ...), the battle was tough. However, last month the European Parliament rejected the “copyright” directive. What does this directive mean? The main goal is to modernize and update copyright in the digital age. In fact,…
Over the last decade, blockchain has been the focus of attention in the digital sphere. The music industry has understood its potential and is now investing in it for the management of copyright. Blockchain is often presented as a revolutionary technology that will put the artist back at the heart…
Les progrès techniques accomplis ces dernières années dans le domaine de l’intelligence artificielle ont rendu possible l’autonomisation de programmes informatiques, au point de voir apparaitre des robots créateurs. Notre droit d’auteur est-il préparé à la question de la protection d’une oeuvre créée de toutes pièces par une machine intelligente ?
(suite…)
Previously, we’ve seen the different technologies attached to digital art : interaction, motion capture, augmented reality and 3D-printing. In this last part, let’s talk about the legal framework around digital art and especially copyright.
Authors and works can benefit from protection under French law. In a world where counterfeiting proliferates, it is essential to have an appropriate legal framework, although as soon as we dabble the digital area, things get complicated. (suite…)
Tandis que Wikimédia publiait au début du mois son rapport de transparence rendant compte des demandes faites sur ses sites tels que Wikipédia, une demande reposant sur la propriété intellectuelle fait débat sur les réseaux sociaux.
Cette photographie d’un “selfie” d’un singe a fait le tour du monde. Mais également du Web. C’est donc sans surprise qu’elle a fait également l’objet d’un article sur Wikipédia, l’encyclopédie libre sur Internet. Pourtant, cette photo est actuellement au centre d’une dispute de propriété intellectuelle entre le propriétaire de l’appareil photo ayant pris ce selfie et Wikimédia.
Le propriétaire de l’appareil, David Slater, un photographe anglais, estime que cette photo lui appartient et a donc formulé une demande auprès de Wikipédia afin que celui-ci retire l’image. Or Wikipédia refuse de donner suite à la demande argumentant que la photographie ne lui appartient pas selon le droit de la propriété intellectuelle anglophone. (suite…)