Elon Musk contre Twitter
La controverse n’est pas nouvelle pour Elon Musk. Il a déclaré plus tôt cette année que l’achat de Twitter était plus qu’une simple transaction commerciale. Selon le milliardaire, Twitter est la “place publique de facto” puisque les politiciens et les journalistes l’apprécient malgré sa taille relativement petite par rapport à Meta. Cette remarque a été faite en avril dernier. Musk se considère comme défendeur de la liberté d’expression et souhaite reformer la plateforme.
Musk a fait savoir qu’il pense que la plate-forme de médias sociaux a des préjugés à l’égard des conservateurs, qu’elle est envahie par les spammeurs et qu’elle est atteinte du “virus de l’esprit woke”. Même si 54,20 dollars par action représentaient une prime importante par rapport au cours de l’action Twitter à l’époque, il affirme que ni les bénéfices ni l’aspect économique de la transaction n’ont joué un rôle dans la décision d’acquérir l’entreprise.
Après un certain temps, la fortune de Musk s’est réduite, la bourse a chuté et il est devenu très préoccupé par les aspects financiers de l’accord. Le 8 juillet, par l’intermédiaire de ses avocats, il a déclaré son intention de se retirer de la transaction d’achat, citant comme facteur majeur la sous-déclaration par Twitter du spam sur son réseau.
Le conseil d’administration de l’entreprise de réseau social a répliqué qu’Elon n’avait pas une telle marge de manœuvre en raison d’un accord de fusion juridiquement contraignant. Twitter a engagé une action en justice contre lui quatre jours plus tard, dans l’espoir de le contraindre à accepter le prix d’achat initial. Jusqu’à ce qu’un tribunal détermine si le milliardaire est obligé ou non d’acquérir l’entreprise, cette impasse persistera.
Les robots spammeurs qui infestent Twitter
Si Elon ne veut pas acquérir Twitter, pourquoi ? Certains disent que c’est parce qu’il est fatigué du drame, mais son principal argument est que le site n’est pas du tout un lieu de libre expression ; c’est plutôt un moulin à spam, dont 90% des membres sont des programmes automatisés, correspondant à la théorie de l’internet mort.
Les robots de spam sont simplement des comptes automatisés qui génèrent des clics sur des sites de réseaux sociaux comme Twitter. Musk dément l’affirmation de Twitter selon laquelle seulement 5 % de ses utilisateurs quotidiens sont des bots, mais il n’offre aucune preuve pour étayer son allégation. Comme les comptes gérés par des humains, ils peuvent retweeter, aimer et suivre d’autres utilisateurs.
Ces derniers jours, cependant, l’équipe juridique de Musk a invoqué une nouvelle base pour mettre fin à l’accord, citant cette fois un rapport du Washington Post. La SEC a reçu des “renseignements” sous la forme d’une plainte de dénonciation de Peiter “Mudge” Zatko contre Twitter.
L’ancien chef de la sécurité de Twitter et hacker autoproclamé, Zatko, a fait un certain nombre d’allégations sérieuses de malversations au sein de l’entreprise. Les avocats d’Elon ont maintenant déclaré que si les allégations de Musk s’avèrent vraies, l’achat éventuel pourrait être annulé. Selon Zatko, Twitter et sa plate-forme sont “particulièrement susceptibles de subir une perturbation systémique”.
Reste à voir si la justice américaine sera du même avis.
