La technologie de reconnaissance faciale doit-elle être développée ou arrêtée? (partie 1)

La technologie de reconnaissance faciale est l’une des nouvelles technologies à la croissance la plus rapide au cours des dernières années. Son développement consiste principalement en l’avancement rapide de technologies liées à l’intelligence artificielle et l’informatique de cloud, ainsi que le pixel des caméras de plus en plus clair. La technologie de reconnaissance faciale a été utilisée sur les téléphones mobiles de nombreuses personnes, paiement scan du visage, voyage scan du visage, etc.

En Chine, le développement de la technologie de reconnaissance faciale est souvent considéré comme un progrès technologique encourageant, et son utilisation généralisée peut également susciter la fierté et les éloges de nombreuses personnes. Cependant, en Europe et aux États-Unis, les technologies de reconnaissance de visage rencontrent de plus en plus de doutes et de restrictions.

En mai de cette année, la ville de San Francisco a adopté une résolution interdisant l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par les autorités publiques telles que la police. Par la suite, une interdiction de reconnaissance des visages a été prononcée à Oakland, en Californie, et à Sanmerville, dans le Massachusetts.

Les acteurs qui limitent l’utilisation de la reconnaissance faciale ne sont pas des individus, mais des pouvoirs publics et des sociétés commerciales.

La première chose à préciser est que ces interdictions de la technologie de reconnaissance faciale n’interdisent pas aux individus d’utiliser cette technologie, ni le développement de cette technologie. En d’autres termes, vous déverrouillez votre iPhone avec votre propre visage, qui est complètement illimité. Ce qui est vraiment limité, c’est l’application de la technologie de reconnaissance faciale par les autorités publiques (gouvernements, police, etc.) et les sociétés commerciales.

Lorsque les consommateurs utilisent la technologie de reconnaissance faciale, ils l’utilisent volontairement et savent que leur visage est reconnu. Toutefois, si l’autorité publique l’utilise, telle que la police utilisant cette technologie pour surveiller des lieux publics, le public ne sait probablement pas que son visage est photographié, numérisé, analysé, comparé, intégré dans la base de données, même s’il sait qu’Il est impossible de désactiver le système de reconnaissance faciale.

Bien sûr, l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par l’autorité publique peut apporter de nombreux avantages, tels que l’augmentation de détection de la criminalité. Un exemple: En juin dernier, le journal The Capital Gazette en Maryland, a procédé à une fusillade qui a tué cinq personnes. La police a utilisé la technologie de reconnaissance faciale pour verrouiller les suspects.

Cependant, ces avantages pour la sécurité publique ne suffisent pas pour compenser les inquiétudes suscitées par l’abus de cette technologie. L’American Civil Liberties Union (ACLU) est l’ONG la plus active dans la promotion de l’utilisation de cette technologie par les autorités publiques. L’avocat de l’agence, Matt Cagle, a déclaré: “Cette technologie donne au gouvernement le pouvoir de suivre la vie quotidienne des gens comme jamais auparavant. Un tel pouvoir est trop important pour être compatible avec la démocratie.” Le rôle est d’empêcher que cette technologie dangereuse soit utilisée contre le public.

L’avocat Cagle a également souligné que nous ne savons pas à présent où le gouvernement et les entreprises utilisent cette nouvelle technologie, car ils ont toujours gardé ce secret, ce qui constitue une situation très dangereuse.

En bref, les pays limitent l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par les autorités publiques pour empêcher la mise en place d’un État de surveillance oppressif. Un tel pays est souvent appelé le pays “Orwellien” – ceci est tiré du roman classique d’Orwell “1984”

Afin d’éviter que cette terrible situation ne se concrétise, ces pays sont disposés à faire des compromis sans recourir à la reconnaissance faciale pour faciliter de détection.

 

 

 

Source:https://www.nytimes.com/2019/05/14/us/facial-recognition-ban-san-francisco.html

 

A propos de Yining HUANG

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.